|
|
顾客经过直播间购买“全实木”家具却遭受原料诈骗,能否建议三倍补偿?近来,璧山区法院审结一同网络购物合同纠纷案,依法判定商家交还货款2396元并付出三倍补偿7188元。 本案的争议焦点在于诈骗行为的确定。民法典第一百四十八条明确规定,诈骗需满意“成心奉告虚伪状况”和“导致对方过错意思表明”两层要件。 本案中,商家明知纤维板与实木多层板存在十分显着价差(商场差价约40%),仍经过定向许诺诱导消费,已悉数契合诈骗构成要件。法官特别指出,直播带货中“私聊许诺与页面标示不一致”正成为新式诈骗手法,经营者应对产品要害信息承当“穿透式发表责任”。 |
|
相关新闻
推荐产品
|